Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
ihbv:maintenance_2018:general:ueberpruefung_von_gebaeuden [2018/11/19 16:05] Alexandra Thiel [Eigenüberprüfung/Überwachung] |
ihbv:maintenance_2018:general:ueberpruefung_von_gebaeuden [2024/02/16 08:00] (aktuell) Alexandra Thiel |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | ====== Überprüfungen von Gebäuden - Grundsätzliche Hinweise ====== | + | ====== Überprüfungen von Gebäuden - grundsätzliche Hinweise ====== |
| - | Unabhängig vom eingesetzten Baustoff (Holz, Stahl, Beton, etc.), dem Gebäudetyp (Industriehalle, Lagerhalle, Wohnhaus, etc.) oder dem gerade betrachteten Bauteil (Träger, Stütze, Verband, Verbindung, etc.) gilt es bei der Überprüfung von Gebäuden Grundregeln zu beachten – auch wenn die Konsequenzen bzw. die zu setzenden Handlungen mitunter voneinander abweichen. Die wesentlichsten Punkte sollen im Folgenden kurz erläutert werden: | + | Unabhängig vom eingesetzten Baustoff (Holz, Stahl, Beton, etc.), dem Gebäudetyp (Industriehalle, Lagerhalle, Wohnhaus, etc.) oder dem betrachteten Bauteil (Träger, Stütze, Verband, Verbindung, etc.) gilt es bei der Überprüfung von Gebäuden Grundregeln zu beachten – auch wenn die Konsequenzen bzw. die zu setzenden Handlungen mitunter voneinander abweichen. Die wesentlichsten Punkte sollen im Folgenden kurz erläutert werden: |
| - | **Vollständigkeit** | + | * **Vollständigkeit** |
| Alle in den Konstruktionszeichnungen vorhandenen Tragwerksteile (Träger, Stützen, Verbände, Verbindungen, etc.) müssen vollständig vorhanden und funktionstüchtig sein und dürfen nicht ohne vorherige Freigabe durch eine fachkundige bzw. besonders fachkundige Person entfernt werden. Sofern bei Begehungen das Fehlen von einzelnen Bauteilen bemerkt wird, und dies nicht durch im Objektbuch vermerkte Umbauten begründet werden kann, ist umgehend eine fachkundige Person hinzuzuziehen. | Alle in den Konstruktionszeichnungen vorhandenen Tragwerksteile (Träger, Stützen, Verbände, Verbindungen, etc.) müssen vollständig vorhanden und funktionstüchtig sein und dürfen nicht ohne vorherige Freigabe durch eine fachkundige bzw. besonders fachkundige Person entfernt werden. Sofern bei Begehungen das Fehlen von einzelnen Bauteilen bemerkt wird, und dies nicht durch im Objektbuch vermerkte Umbauten begründet werden kann, ist umgehend eine fachkundige Person hinzuzuziehen. | ||
| - | **Feuchtigkeit** | + | * **Feuchtigkeit** |
| Falls eine ständige oder wiederholte Feuchtebelastung vermutet wird (z. B. regelmäßige Tauwasserbildung durch bauphysikalische Mängel, Pfützenbildung durch übermäßige Verformungen, undichte Dachabdichtung, verlegte Entwässerungseinrichtungen, etc.), ist die Ursache – wie auch bereits aufgetretene Schäden – umgehend zu beheben und/oder eine fachkundige Person hinzuzuziehen. | Falls eine ständige oder wiederholte Feuchtebelastung vermutet wird (z. B. regelmäßige Tauwasserbildung durch bauphysikalische Mängel, Pfützenbildung durch übermäßige Verformungen, undichte Dachabdichtung, verlegte Entwässerungseinrichtungen, etc.), ist die Ursache – wie auch bereits aufgetretene Schäden – umgehend zu beheben und/oder eine fachkundige Person hinzuzuziehen. | ||
| - | **Verformungen** | + | * **Verformungen** |
| Übermäßige Verformungen (vergl. Abschnitt [[ihbv:maintenance_2018:general:materialunabhaengige_hintergrundinformationen#verformungen|Verformungen]]) oder klar erkennbare Deformationen (z. B. durch einen Fahrzeuganprall) sind von einer fachkundigen Person zu inspizieren. | Übermäßige Verformungen (vergl. Abschnitt [[ihbv:maintenance_2018:general:materialunabhaengige_hintergrundinformationen#verformungen|Verformungen]]) oder klar erkennbare Deformationen (z. B. durch einen Fahrzeuganprall) sind von einer fachkundigen Person zu inspizieren. | ||
| - | **Schäden** | + | * **Schäden** |
| Werden im Rahmen einer Überprüfung Schäden erkannt, sind diese zu dokumentieren und zu bewerten. | Werden im Rahmen einer Überprüfung Schäden erkannt, sind diese zu dokumentieren und zu bewerten. | ||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
| * __**Schaden mit geringer zu erwartender Auswirkung auf die Tragstruktur und klar feststellbarer | * __**Schaden mit geringer zu erwartender Auswirkung auf die Tragstruktur und klar feststellbarer | ||
| - | Ursache**__ \\ (z. B. kleinere Wasserflecken, Risse oder Roststellen) | + | Ursache**__ \\ (z. B. kleinere Wasserflecken, Risse oder Roststellen): |
| - | * Beobachtung des Schadens im Rahmen weiterer (evtl. engmaschigerer) Überprüfungen hinsichtlich Veränderung bzw. Erweiterung des Schadens (Dokumentation!) | + | * Beobachtung des Schadens im Rahmen weiterer (evtl. engmaschigerer) Überprüfungen hinsichtlich Veränderung bzw. Erweiterung des Schadens (Dokumentation!). |
| - | * Sofern möglich: Behebung des Schadens und dessen Ursache im Rahmen von Wartungsarbeiten (vergl. Abschnitt [[ihbv:maintenance_2018:general:wartung|Wartung]]) | + | * sofern möglich: Behebung des Schadens und dessen Ursache im Rahmen von Wartungsarbeiten (vergl. Abschnitt [[ihbv:maintenance_2018:general:wartung|Wartung]]). |
| - | * __**Schaden mit unklarer Auswirkung auf die Tragstruktur bzw. nicht feststellbare Ursache**__ \\ (z. B. übermäßige Rissbildung oder große Verformungen bzw. Deformationen) | + | * __**Schaden mit unklarer Auswirkung auf die Tragstruktur bzw. nicht feststellbare Ursache**__ \\ (z. B. übermäßige Rissbildung oder große Verformungen bzw. Deformationen). |
| - | * Sofern nicht schon erfolgt: umgehende Bewertung des Schadens durch eine fachkundige bzw. besonders fachkundige Person | + | * sofern nicht schon erfolgt: umgehende Bewertung des Schadens durch eine fachkundige bzw. besonders fachkundige Person. |
| - | * Sofern erforderlich: umgehende Behebung des Schadens und dessen Ursache im Rahmen von Wartungsarbeiten (sofern möglich) bzw. von fachmännisch durchzuführenden Instandsetzungsarbeiten | + | * sofern erforderlich: umgehende Behebung des Schadens und dessen Ursache im Rahmen von Wartungsarbeiten (sofern möglich) bzw. von fachmännisch durchzuführenden Instandsetzungsarbeiten. |
| ===== Eigenüberprüfung/Überwachung ===== | ===== Eigenüberprüfung/Überwachung ===== | ||
| - | Die Eigenüberprüfung/Überwachung ist vor allem eine augenscheinliche Begutachtung des Bauwerkes. Durch eine regelmäßige und gut dokumentierte Eigenüberprüfung (in der Regel in Form von Begehungen) soll der Zustand eines Gebäudes nachvollziehbar überwacht werden. Insbesondere offensichtliche Schäden (z. B. Wasserschaden im Bereich eines gebrochenen Dachfensters), aber auch schleichende (längerfristige) Veränderungen, können so erkannt, beurteilt und bei Bedarf behoben werden. Beobachtungen von bereits bekannten (kleineren) Schäden können ebenfalls im Rahmen von Eigenüberprüfungen vorgenommen werden (z. B. über die Zeit „wandernder“ Stabdübel in einer Verbindung); Voraussetzung hierfür ist jedoch eine vorherige gezielte Einweisung durch eine fachkundige Person. | + | Die Eigenüberprüfung/Überwachung ist vor allem eine augenscheinliche Begutachtung des Bauwerkes. Durch eine regelmäßige und gut dokumentierte Eigenüberprüfung (in der Regel in Form von Begehungen) soll der Zustand eines Gebäudes nachvollziehbar überwacht werden. Insbesondere offensichtliche Schäden (z. B. Wasserschaden im Bereich eines gebrochenen Dachfensters), aber auch schleichende (längerfristige) Veränderungen, können so erkannt, beurteilt und bei Bedarf behoben werden. Beobachtungen von bereits bekannten (kleineren) Schäden können ebenfalls im Rahmen von Eigenüberprüfungen vorgenommen werden (z. B. über die Zeit „wandernder“ Stabdübel in einer Verbindung). Voraussetzung hierfür ist jedoch eine vorherige gezielte Einweisung durch eine fachkundige Person. |
| **Wann soll eine Eigenüberprüfung erfolgen?** | **Wann soll eine Eigenüberprüfung erfolgen?** | ||
| Zeile 60: | Zeile 60: | ||
| **Was soll überprüft werden?** | **Was soll überprüft werden?** | ||
| - | Detailpunkte, welche bei der Begehung besonders ins Auge gefasst werden müssen sollten vom Planer im Objektbuch festgehalten werden. Auch wenn dort keine Angaben vorliegen bzw. in Ergänzung zu diesen sollten die folgenden neuralgischen Punkte bei jeder Begehung untersucht werden: | + | Detailpunkte, welche bei der Begehung besonders ins Auge gefasst werden müssen sollten vom Planer im Objektbuch festgehalten werden. Sofern dort keine Angaben vorzufinden sind bzw. in Ergänzung zu diesen, sollten die folgenden neuralgischen Punkte bei jeder Begehung untersucht werden: |
| * tragende Bauteile (Stützen, Träger, Decken, ...) auf Verformungen, Risse, Feuchte etc. | * tragende Bauteile (Stützen, Träger, Decken, ...) auf Verformungen, Risse, Feuchte etc. | ||
| Zeile 75: | Zeile 75: | ||
| <wrap center round tip 100%> | <wrap center round tip 100%> | ||
| - | Anmerkung: | + | Anmerkung:\\ |
| Bei Begehungen ist – insbesondere im Dachbereich – auf die Eigensicherung zu achten! | Bei Begehungen ist – insbesondere im Dachbereich – auf die Eigensicherung zu achten! | ||
| </wrap> | </wrap> | ||
| Zeile 100: | Zeile 100: | ||
| Fremdüberprüfungen sind ausnahmslos durch fachkundige bzw. besonders fachkundige Personen durchzuführen. In den DIBt Mitteilungen (2006) [(:ref:ihbv_DIBt_Mitteilungen_2006)] wird hierbei zwischen Sichtkontrollen, welche durch eine fachkundige Person durchgeführt werden können, und eingehenden Überprüfungen durch eine besonders fachkundige Person unterschieden. | Fremdüberprüfungen sind ausnahmslos durch fachkundige bzw. besonders fachkundige Personen durchzuführen. In den DIBt Mitteilungen (2006) [(:ref:ihbv_DIBt_Mitteilungen_2006)] wird hierbei zwischen Sichtkontrollen, welche durch eine fachkundige Person durchgeführt werden können, und eingehenden Überprüfungen durch eine besonders fachkundige Person unterschieden. | ||
| - | **Sichtkontrollen** sind „erweiterte Begehungen“ und augenscheinliche Beurteilungen der Bausubstanz. Sie können entsprechend den unter Abschnitt [[ihbv:maintenance_2018:general:ueberpruefung_von_gebaeuden#eigenüberprüfung_überwachung|Eigenüberprüfung/Überwachung]] erläuterten Aspekten abgewickelt werden. | + | * **Sichtkontrollen** sind „erweiterte Begehungen“ und augenscheinliche Beurteilungen der Bausubstanz. Sie können entsprechend den unter Abschnitt [[ihbv:maintenance_2018:general:ueberpruefung_von_gebaeuden#eigenüberprüfung_überwachung|Eigenüberprüfung/Überwachung]] erläuterten Aspekten abgewickelt werden. |
| - | **Eingehende Überprüfungen**, welche im Wesentlichen einer Inspektion im Sinne der in Abschnitt [[ihbv:maintenance_2018:general:begriffsdefinitionen|Begriffsdefinitionen]] wiedergegebenen Definition entsprechen, erfordern eine „handnahe“ Untersuchung aller maßgeblichen – auch schwer zugänglichen – Bauteile und beinhalten mitunter auch stichprobenartige Materialuntersuchungen. Weniger umfangreiche Inspektionen sind in der Regel nur möglich, wenn die Person, welche die Untersuchungen durchführt, bereits mit der Tragkonstruktion des Bauwerks vertraut ist und somit die neuralgischen Punkte zweifelsfrei identifizieren kann. | + | * **eingehende Überprüfungen**, welche im Wesentlichen einer Inspektion im Sinne der in Abschnitt [[ihbv:maintenance_2018:general:begriffsdefinitionen|Begriffsdefinitionen]] wiedergegebenen Definition entsprechen, erfordern eine „handnahe“ Untersuchung aller maßgeblichen – auch schwer zugänglichen – Bauteile und beinhalten mitunter auch stichprobenartige Materialuntersuchungen. Weniger umfangreiche Inspektionen sind in der Regel nur möglich, wenn die Person, welche die Untersuchungen durchführt, bereits mit der Tragkonstruktion des Bauwerks vertraut ist und somit die neuralgischen Punkte zweifelsfrei identifizieren kann. |
| **Wann soll eine Fremdüberprüfung erfolgen?** | **Wann soll eine Fremdüberprüfung erfolgen?** | ||
| Zeile 116: | Zeile 116: | ||
| **Was kann von einer Fremdüberprüfung erwartet werden?** | **Was kann von einer Fremdüberprüfung erwartet werden?** | ||
| - | Entsprechend den DIBt Mitteilungen (2006) [(:ref:ihbv_DIBt_Mitteilungen_2006)] und Winter (2007) [(:ref:ihbv_Winter_2007)] wird die Erstellung eines Berichts bzw. einer gutachterlichen Stellungnahme zu den Erkenntnissen aus der eingehenden Überprüfung empfohlen. Darin sollte zumindest die Beurteilung der Standsicherheit der gesamten Tragkonstruktion enthalten sein. Etwaig festgestellte Schäden, sowie deren Relevanz für die Standsicherheit, sollten ebenfalls im Bericht bzw. der gutachterlichen Stellungnahme dokumentiert werden. | + | Entsprechend den DIBt-Mitteilungen (2006) [(:ref:ihbv_DIBt_Mitteilungen_2006)] und Winter (2007) [(:ref:ihbv_Winter_2007)] wird die Erstellung eines Berichts bzw. einer gutachterlichen Stellungnahme zu den Erkenntnissen aus der eingehenden Überprüfung empfohlen. Darin sollte zumindest die Beurteilung der Standsicherheit der gesamten Tragkonstruktion enthalten sein. Etwaig festgestellte Schäden, sowie deren Relevanz für die Standsicherheit, sollten ebenfalls im Bericht bzw. der gutachterlichen Stellungnahme dokumentiert werden. |
| Für Sichtkontrollen empfiehlt sich die Dokumentation mittels eines ausführlichen Protokolls. In den an den Eigentümer zu übergebenden Unterlagen sollten, neben den vorgefundenen Sachverhalten, auch eine abschließende Zustandsbewertung sowie – bei Bedarf – entsprechende Empfehlungen für weitere Maßnahmen enthalten sein. | Für Sichtkontrollen empfiehlt sich die Dokumentation mittels eines ausführlichen Protokolls. In den an den Eigentümer zu übergebenden Unterlagen sollten, neben den vorgefundenen Sachverhalten, auch eine abschließende Zustandsbewertung sowie – bei Bedarf – entsprechende Empfehlungen für weitere Maßnahmen enthalten sein. | ||
| - | Ein mögliches Bewertungsschema, welches auf Angaben in SIA 469 (1997) [(:ref:ihbv_SIA_469_1997)] sowie Steiger (2000) [(:ref:ihbv_Steiger_2000)] beruht, ist in Tab. {{ref>tab_zustandsbewertung}} ersichtlich. Dieses kann sowohl für die unmissverständliche Beurteilung einer ganzen Tragstruktur als auch einzelner Detailpunkte herangezogen werden. Überdies ermöglicht die einfache und klare Formulierung auch den Einsatz bei Eigenüberprüfungen. | + | Ein mögliches Bewertungsschema, welches auf Angaben in SIA 469 (1997) [(:ref:ihbv_SIA_469_1997)] sowie Steiger (2000) [(:ref:ihbv_Steiger_2000)] beruht, ist in Tab. {{ref>tab_zustandsbewertung}} angeführt. Dieses kann sowohl für die unmissverständliche Beurteilung einer ganzen Tragstruktur als auch einzelner Detailpunkte herangezogen werden. Überdies ermöglicht die einfache und klare Formulierung auch den Einsatz bei Eigenüberprüfungen. |
| <table tab_zustandsbewertung> | <table tab_zustandsbewertung> | ||
| Zeile 134: | Zeile 134: | ||
| <wrap center round tip 100%> | <wrap center round tip 100%> | ||
| - | Anmerkung: | + | Anmerkung:\\ |
| - | Als Erhaltensperiode wird der Zeitraum bis zur nächsten Intervallüberprüfung definiert. Wie in Winter (2007) [(:ref:ihbv_Winter_2007)] beschrieben, ist abschließend noch explizit darauf hinzuweisen, dass durch die Erstellung einer gutachterlichen Stellungnahme, der Überprüfende die Verantwortung für die Standsicherheit des inspizierten Bauwerks für die laufende Erhaltungsperiode übernimmt. Demzufolge ist im Falle eines späteren Kollapses unter Umständen mit strafrechtlichen Konsequenzen zu rechnen; dass der Aufwand für die davon abzuleitende besondere Sorgfalt bei der Inspektion und Berichtserstellung auch entsprechend honoriert werden muss, sollte selbsterklärend sein. | + | Als Erhaltensperiode wird der Zeitraum bis zur nächsten Intervallüberprüfung definiert. Wie in Winter (2007) [(:ref:ihbv_Winter_2007)] beschrieben, ist abschließend noch explizit darauf hinzuweisen, dass durch die Erstellung einer gutachterlichen Stellungnahme, der Überprüfende die Verantwortung für die Standsicherheit des inspizierten Bauwerks für die laufende Erhaltungsperiode übernimmt. Demzufolge ist im Falle eines späteren Kollapses unter Umständen mit strafrechtlichen Konsequenzen zu rechnen. Dass der Aufwand für die daraus abzuleitende, besondere Sorgfalt bei der Inspektion und Berichtserstellung auch entsprechend honoriert werden muss, sollte nicht gesondert erwähnt werden müssen. |
| </wrap> | </wrap> | ||
| - | Alternativ wird in der Praxis auch das System der Zustandsbewertung für Straßenbrücken nach RVS 13.03.11 zu diesem Zwecke herangezogen. Die Bewertung erfolgt dort nach dem folgenden Schulnotensystem (Tab. {{ref>tab_bewertungsschema}}). | + | Alternativ wird in der Praxis auch das Zustandsbewertungssystem für Straßenbrücken nach RVS 13.03.11 zu diesem Zwecke herangezogen. Die Bewertung erfolgt dort nach dem folgenden Schulnotensystem (Tab. {{ref>tab_bewertungsschema}}). |
| <table tab_bewertungsschema> | <table tab_bewertungsschema> | ||
| - | <caption>Bewertungsschema nach dem Schulnotensystem aus RVS 13.03.11 (2011) [(:ref:ihbv_RVS_13_03_11_2011)]</caption> | + | <caption>Bewertungsschema des Erhaltungszustandes nach dem Schulnotensystem aus RVS 13.03.11 (2011) [(:ref:ihbv_RVS_13_03_11_2011)]</caption> |
| ^ Bewertungsnote ^Erläuterung der Bewertungsnote ^ | ^ Bewertungsnote ^Erläuterung der Bewertungsnote ^ | ||
| | 1 |sehr guter Zustand | | | 1 |sehr guter Zustand | | ||
| Zeile 152: | Zeile 152: | ||
| Die Bewertung selbst wird differenziert nach dem Objekt- und Bauteilzustand durchgeführt. Im Folgenden werden die Beschreibungen der jeweiligen Klassifizierungen aus RVS 13.03.11 zitiert. | Die Bewertung selbst wird differenziert nach dem Objekt- und Bauteilzustand durchgeführt. Im Folgenden werden die Beschreibungen der jeweiligen Klassifizierungen aus RVS 13.03.11 zitiert. | ||
| - | **Objektbewertung** | + | * **Objektbewertung** |
| Diese erfolgt gemäß den Beschreibungen in Tab. {{ref>tab_objektbewertungsschema}}. | Diese erfolgt gemäß den Beschreibungen in Tab. {{ref>tab_objektbewertungsschema}}. | ||
| Zeile 162: | Zeile 162: | ||
| | 2 |Geringe, leichte Schäden; Mängel aus der Bauherstellung, die noch keine Verschlechterung zeigen.\\ __Keine Einschränkung__ der Tragfähigkeit und Gebrauchstauglichkeit.\\ Bei Nichtbehebung kommt es erst längerfristig zu einer Verminderung der Gebrauchstauglichkeit bzw. Dauerhaftigkeit.\\ Behebung im Zuge von __Wartungs- und Instandsetzungsarbeiten__ empfohlen. | | | 2 |Geringe, leichte Schäden; Mängel aus der Bauherstellung, die noch keine Verschlechterung zeigen.\\ __Keine Einschränkung__ der Tragfähigkeit und Gebrauchstauglichkeit.\\ Bei Nichtbehebung kommt es erst längerfristig zu einer Verminderung der Gebrauchstauglichkeit bzw. Dauerhaftigkeit.\\ Behebung im Zuge von __Wartungs- und Instandsetzungsarbeiten__ empfohlen. | | ||
| | 3 |Mittelschwere Schäden, die __keine Einschränkung__ der Tragfähigkeit zur Folge haben. Es sind __Anzeichen einer Verminderung__ der Gebrauchstauglichkeit bzw. Dauerhaftigkeit des Bauwerks zu erkennen.\\ Eine __Instandsetzung__ sollte __mittelfristig__ in Angriff genommen werden, um die Gebrauchstauglichkeit bzw. die Dauerhaftigkeit auf das geplante Maß anzuheben. | | | 3 |Mittelschwere Schäden, die __keine Einschränkung__ der Tragfähigkeit zur Folge haben. Es sind __Anzeichen einer Verminderung__ der Gebrauchstauglichkeit bzw. Dauerhaftigkeit des Bauwerks zu erkennen.\\ Eine __Instandsetzung__ sollte __mittelfristig__ in Angriff genommen werden, um die Gebrauchstauglichkeit bzw. die Dauerhaftigkeit auf das geplante Maß anzuheben. | | ||
| - | | 4 |Schwere Schäden, die derzeit noch keine Einschränkung der Tragfähigkeit zur Folge haben. Es ist eine Verminderung der Gebrauchstauglichkeit und der Dauerhaftigkeit deutlich erkennbar. Eine Instandsetzung sollte kurzfristig in Angriff genommen werden, um die Gebrauchstauglichkeit bzw. die Dauerhaftigkeit auf das geplante Maß anzuheben. Eine Instandsetzung kann innerhalb der genannten Frist zugunsten einer neuerlichen Prüfung/Sonderprüfung ausgesetzt werden (Prüfintervall verkürzen). | | + | | 4 |Schwere Schäden, die derzeit __noch keine Einschränkung__ der Tragfähigkeit zur Folge haben.\\ Es ist eine __Verminderung__ der Gebrauchstauglichkeit und der Dauerhaftigkeit deutlich erkennbar.\\ Eine __Instandsetzung__ sollte __kurzfristig__ in Angriff genommen werden, um die Gebrauchstauglichkeit bzw. die Dauerhaftigkeit auf das geplante Maß anzuheben.\\ Eine Instandsetzung kann innerhalb der genannten Frist zugunsten einer neuerlichen Prüfung/Sonderprüfung ausgesetzt werden (Prüfintervall verkürzen). | |
| | 5 |Sehr schwere Schäden, die eine __Einschränkung__ der Tragfähigkeit und/oder Gebrauchstauglichkeit bis zum Abschluss der Instandsetzung/Erneuerung zur Folge haben.\\ __Instandsetzungs-/Erneuerungsarbeiten sind unverzüglich einzuleiten__. | | | 5 |Sehr schwere Schäden, die eine __Einschränkung__ der Tragfähigkeit und/oder Gebrauchstauglichkeit bis zum Abschluss der Instandsetzung/Erneuerung zur Folge haben.\\ __Instandsetzungs-/Erneuerungsarbeiten sind unverzüglich einzuleiten__. | | ||
| </table> | </table> | ||
| - | **Bauteilbewertung** | + | * **Bauteilbewertung** |
| - | Die Bauteilbewertung erfolgt nach Tab. {{ref>tab_bauteilbewertungsschema}}. | + | Die Bauteilbewertung erfolgt nach dem Schema in Tab. {{ref>tab_bauteilbewertungsschema}}. |
| <table tab_bauteilbewertungsschema> | <table tab_bauteilbewertungsschema> | ||
