Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
bsphandbuch:design:fire:example [2015/02/10 16:24] Alexandra Thiel [Fall 4: Brandeinwirkung 60 Minuten, Brettsperrholz mit Fugen bis zu einer Dicke von 2 mm, Klebstoff „nicht temperaturbeständig“, Brettsperrholz geschützt mit Gipsplatte Typ A, Dicke 12,5 mm] |
— (aktuell) | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | ====== Beispiele Brandbemessung ====== | ||
| - | ===== Bemessungsschnittgrößen ===== | ||
| - | Maximales Biegemoment und maximale Querkraft | ||
| - | |||
| - | $M_d = 5,08 kN$\\ | ||
| - | $V_d = 7,29 kN$ | ||
| - | ===== Bemessungskenngrößen ===== | ||
| - | Im Falle der außergewöhnlichen Einwirkungskombination dürfen für die Nachweisführungen die um den Faktor $k_{fi}$ erhöhten Festigkeitskenngrößen verwendet werden. $k_{fi}$ wird bei Brettsperrholz mit 1,15 berücksichtigt. | ||
| - | |||
| - | ${f_{m,clt,d,fi}} = {{{k_{mod,fi}} \cdot {f_{m,glt,k}}} \over {{\gamma _{M,fi}}}} \cdot {k_1} \cdot {k_{fi}} = {{1,0 \cdot 24,0} \over {1,0}} \cdot 1,1 \cdot 1,15 = 30,36N/m{m^2}$ | ||
| - | |||
| - | ${f_{v,clt,d,fi}} = {{{k_{mod,fi}} \cdot {f_{v,clt,k}}} \over {{\gamma _{M,fi}}}} \cdot {k_{fi}} = {{1,0 \cdot 3,0} \over {1,0}} \cdot 1,15 = 3,45N/m{m^2}$ | ||
| - | |||
| - | ${f_{r,clt,d,fi}} = {{{k_{mod,fi}} \cdot {f_{r,clt,k}}} \over {{\gamma _{M,fi}}}} \cdot {k_{fi}} = {{1,0 \cdot 1,25} \over {1,0}} \cdot 1,15 = 1,44N/m{m^2}$ | ||
| - | ===== Skizze ===== | ||
| - | |||
| - | <figure abb_1> | ||
| - | {{ :clt:design:fire:example:abb_1.png?450 |Querschnittsaufbau der 5-schichtigen Platte}} | ||
| - | <caption>Querschnittsaufbau der 5-schichtigen Platte</caption> | ||
| - | </figure> | ||
| - | |||
| - | ===== Fall 1: Brandeinwirkung 30 Minuten, Brettsperrholz mit Fugen bis zu einer Dicke von 2 mm ===== | ||
| - | |||
| - | * **Abbrandraten:** 0,65 mm/min für die erste äußerste Schicht; 1,3 mm/min für die weiteren Schichten | ||
| - | * **Abbrandtiefe:** ${d_{char,0}} = 30 \cdot 0,65 = 19,5mm \le 34mm$ | ||
| - | * **Effektive Abbrandtiefe:** ${d_{ef}} = 19,5 + 1,0 \cdot 7,0 = 26,5mm \le 34mm$ | ||
| - | |||
| - | **Bemessung mit den 3 Längslagen 34 / 34 / 7,5 mm** | ||
| - | |||
| - | <figure abb_2> | ||
| - | {{ :clt:design:fire:example:abb_2.png?600 |Reduzierter Querschnittsaufbau nach Abbrand für Fall 1}} | ||
| - | <caption>Reduzierter Querschnittsaufbau nach Abbrand für Fall 1</caption> | ||
| - | </figure> | ||
| - | |||
| - | **Querschnittsgeometrie** | ||
| - | |||
| - | ${h_0} = 17 + {{34 \cdot (34 + 22) + 7,5 \cdot \left( {119,5 - 17 - {{7,5} \over 2}} \right)} \over {119,5 - 44}} = 52,03mm$ | ||
| - | |||
| - | **Trägheitsmoment** | ||
| - | |||
| - | ${I_{y,clt}} = \left( {{{{{34}^3}} \over {12}} \cdot 2 + {{{{7,5}^3}} \over {12}} + 34 \cdot {{35,03}^2} + 34 \cdot {{20,97}^2} + 7,5 \cdot {{\left( {119,5 - 52,03 - {{7,5} \over 2}} \right)}^2}} \right) \cdot 1000 =$\\ | ||
| - | ${I_{y,clt}} =9,37 \cdot {10^7}m{m^4}$ | ||
| - | |||
| - | **Maximale Rand-Normalspannung** | ||
| - | |||
| - | ${\sigma _{Rand,d}} = {{{M_d}} \over {{I_{y,clt}}}} \cdot ({h_{red}} - {h_0}) = {{5,08 \cdot {{10}^6}} \over {9,37 \cdot {{10}^7}}} \cdot (119,5 - 52,03) = 3,66N/m{m^2}$ | ||
| - | |||
| - | <WRAP center round box 100%> | ||
| - | **Anmerkung:** Die Ermittlung der Schubspannungen erfolgt analog Kapitel [[:clt:design:plate_loaded_out_of_plane#Berechnung der Schubspannungsverteilung in Dickenrichtung|Berechnung der Schubspannungsverteilung in Dickenrichtung]]. | ||
| - | </WRAP> | ||
| - | |||
| - | **Nachweise** | ||
| - | |||
| - | |${{{\sigma _{Rand,d}}} \over {{f_{m,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\sigma _{Rand,d}}} \over {{f_{m,clt,d,fi}}}} = {{3,66} \over {30,36}} = 0,12 \le 1,0$ | 12%| | ||
| - | |${{{\tau _d}} \over {{f_{v,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\tau _d}} \over {{f_{v,clt,d,fi}}}} = {{0,093} \over {3,45}} = 0,03 \le 1,0$ | 3%| | ||
| - | |${{{\tau _{r,d}}} \over {{f_{r,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\tau _{r,d}}} \over {{f_{r,elt,d,fi}}}} = {{0,093} \over {1,44}} = 0,06 \le 1,0$ | 6%| | ||
| - | ===== Fall 2: Brandeinwirkung 60 Minuten, Brettsperrholz mit Fugen bis zu einer Dicke von 2 mm, Klebstoff „nicht temperaturbeständig“ ===== | ||
| - | |||
| - | * **Abbrandraten:** 0,65 mm/min für die erste äußerste Schicht; 1,3 mm/min für die weiteren Schichten | ||
| - | * **Abbrandtiefe:** ${d_{char,0}} = 60 \cdot 0,65 = 39mm \ge 34mm$ | ||
| - | * **Zeit bis erste äußerste Schicht durchgebrannt ist:** ${t_1} = {{34} \over {0,65}} = 52mm$ | ||
| - | * **Abbrandtiefe zweiter Schicht:** ${d_{char,0}} = (60 - 52) \cdot 1,3 = 10mm \le 22mm$ | ||
| - | * **Effektive Abbrandtiefe:** ${d_{ef}} = 34 + 10 + 7 = 51mm \le 56mm$ | ||
| - | |||
| - | **Bemessung mit den 2 Längslagen 34 / 34 mm** | ||
| - | |||
| - | <figure abb_3> | ||
| - | {{ :clt:design:fire:example:abb_3.png?600 |Reduzierter Querschnittsaufbau nach Abbrand für Fall 2}} | ||
| - | <caption>Reduzierter Querschnittsaufbau nach Abbrand für Fall 2</caption> | ||
| - | </figure> | ||
| - | |||
| - | |||
| - | **Querschnittsgeometrie** | ||
| - | |||
| - | ${h_0} = {h \over 2} = {{90} \over 2} = 45mm$ | ||
| - | |||
| - | **Trägheitsmoment** | ||
| - | |||
| - | ${I_{y,clt}} = {{1000 \cdot {{90}^3}} \over {12}} - {{1000 - {{22}^3}} \over {12}} = 5,99 \cdot {10^7}m{m^4}$ | ||
| - | |||
| - | **Maximale Rand-Normalspannung** | ||
| - | |||
| - | ${\sigma _{Rand,d}} = {{{M_d}} \over {{I_{y,clt}}}} \cdot {h_0} = {{5,08 \cdot {{10}^6}} \over {5,99 \cdot {{10}^7}}} \cdot 45 = 3,82N/m{m^2}$ | ||
| - | |||
| - | <WRAP center round box 100%> | ||
| - | **Anmerkung:** Die Ermittlung der Schubspannungen erfolgt analog Kapitel [[:clt:design:plate_loaded_out_of_plane#Berechnung der Schubspannungsverteilung in Dickenrichtung|Berechnung der Schubspannungsverteilung in Dickenrichtung]]. | ||
| - | </WRAP> | ||
| - | |||
| - | **Nachweise** | ||
| - | |||
| - | |${{{\sigma _{Rand,d}}} \over {{f_{m,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\sigma _{Rand,d}}} \over {{f_{m,clt,d,fi}}}} = {{3,82} \over {30,36}} = 0,13 \le 1,0$ | 13%| | ||
| - | |${{{\tau _d}} \over {{f_{v,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\tau _d}} \over {{f_{v,clt,d,fi}}}} = {{0,116} \over {3,45}} = 0,03 \le 1,0$ | 3%| | ||
| - | |${{{\tau _{r,d}}} \over {{f_{r,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\tau _{r,d}}} \over {{f_{r,elt,d,fi}}}} = {{0,116} \over {1,44}} = 0,08 \le 1,0$ | 8%| | ||
| - | ===== Fall 3: Brandeinwirkung 60 Minuten, Brettsperrholz mit Fugen bis zu einer Dicke von 2 mm, Klebstoff „temperaturbeständig“ ===== | ||
| - | |||
| - | |||
| - | * **Abbrandraten:** 0,65 mm/min für alle Schichten | ||
| - | * **Abbrandtiefe:** ${d_{char,0}} = 60 \cdot 0,65 = 39mm$ | ||
| - | * **Effektive Abbrandtiefe:** ${d_{ef}} = 39 + 7 = 46mm$ | ||
| - | |||
| - | **Bemessung mit den 2 Längslagen 34 / 34 mm** | ||
| - | |||
| - | <figure abb_4> | ||
| - | {{ :clt:design:fire:example:abb_4.png?600 |Reduzierter Querschnittsaufbau nach Abbrand für Fall 3}} | ||
| - | <caption>Reduzierter Querschnittsaufbau nach Abbrand für Fall 3</caption> | ||
| - | </figure> | ||
| - | |||
| - | **Querschnittsgeometrie** | ||
| - | |||
| - | ${h_0} = {h \over 2} = {{90} \over 2} = 45mm$ | ||
| - | |||
| - | **Trägheitsmoment** | ||
| - | |||
| - | ${I_{y,clt}} = {{1000 \cdot {{90}^3}} \over {12}} - {{1000 - {{22}^3}} \over {12}} = 5,99 \cdot {10^7}m{m^4}$ | ||
| - | |||
| - | **Maximale Rand-Normalspannung** | ||
| - | |||
| - | ${\sigma _{Rand,d}} = {{{M_d}} \over {{I_{y,clt}}}} \cdot {h_0} = {{5,08 \cdot {{10}^6}} \over {5,99 \cdot {{10}^7}}} \cdot 45 = 3,82N/m{m^2}$ | ||
| - | |||
| - | <WRAP center round box 100%> | ||
| - | **Anmerkung:** Die Ermittlung der Schubspannungen erfolgt analog Kapitel [[:clt:design:plate_loaded_out_of_plane#Berechnung der Schubspannungsverteilung in Dickenrichtung|Berechnung der Schubspannungsverteilung in Dickenrichtung]]. | ||
| - | </WRAP> | ||
| - | |||
| - | **Nachweise** | ||
| - | |||
| - | |${{{\sigma _{Rand,d}}} \over {{f_{m,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\sigma _{Rand,d}}} \over {{f_{m,clt,d,fi}}}} = {{3,82} \over {30,36}} = 0,13 \le 1,0$ | 13%| | ||
| - | |${{{\tau _d}} \over {{f_{v,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\tau _d}} \over {{f_{v,clt,d,fi}}}} = {{0,116} \over {3,45}} = 0,03 \le 1,0$ | 3%| | ||
| - | |${{{\tau _{r,d}}} \over {{f_{r,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\tau _{r,d}}} \over {{f_{r,elt,d,fi}}}} = {{0,116} \over {1,44}} = 0,08 \le 1,0$ | 8%| | ||
| - | ===== Fall 4: Brandeinwirkung 60 Minuten, Brettsperrholz mit Fugen bis zu einer Dicke von 2 mm, Klebstoff „nicht temperaturbeständig“, Brettsperrholz geschützt mit Gipsplatte Typ A, Dicke 12,5 mm ===== | ||
| - | |||
| - | * **Abbrandraten:** 1,3 mm/min für alle Schichten FIXME Müsste 0,65 mm/min heissen | ||
| - | * **Versagenszeit Gipsplatte:** $t_f = t_{ch} = 2,8 \cdot h_p - 14 = 2,8 \cdot 12,5 - 14 = 21 \min$ | ||
| - | * **Zeit bis erste äußerste Schicht durchgebrannt ist:** ${t_1} = {{25} \over {1,3}} + {9 \over {0,65}} = 33\min $ | ||
| - | * **Abbrandtiefe:** ${d_{char,0}} = 34+(60 -21-33) \cdot 1,3 = 42mm$ | ||
| - | * **Effektive Abbrandtiefe:** ${d_{ef}} = 42 + 7 = 49mm$ | ||
| - | |||
| - | **Bemessung mit den 2 Längslagen 34 / 34 mm** | ||
| - | |||
| - | <figure abb_5> | ||
| - | {{ :clt:design:fire:example:abb_5.png?600 |Reduzierter Querschnittsaufbau nach Abbrand für Fall 4}} | ||
| - | <caption>Reduzierter Querschnittsaufbau nach Abbrand für Fall 4</caption> | ||
| - | </figure> | ||
| - | |||
| - | **Querschnittsgeometrie** | ||
| - | |||
| - | ${h_0} = {h \over 2} = {{90} \over 2} = 45mm$ | ||
| - | |||
| - | **Trägheitsmoment** | ||
| - | |||
| - | ${I_{y,clt}} = {{1000 \cdot {{90}^3}} \over {12}} - {{1000 - {{22}^3}} \over {12}} = 5,99 \cdot {10^7}m{m^4}$ | ||
| - | |||
| - | **Maximale Rand-Normalspannung** | ||
| - | |||
| - | ${\sigma _{Rand,d}} = {{{M_d}} \over {{I_{y,clt}}}} \cdot {h_0} = {{5,08 \cdot {{10}^6}} \over {5,99 \cdot {{10}^7}}} \cdot 45 = 3,82N/m{m^2}$ | ||
| - | |||
| - | <WRAP center round box 100%> | ||
| - | **Anmerkung:** Die Ermittlung der Schubspannungen erfolgt analog Kapitel [[:clt:design:plate_loaded_out_of_plane#Berechnung der Schubspannungsverteilung in Dickenrichtung|Berechnung der Schubspannungsverteilung in Dickenrichtung]]. | ||
| - | </WRAP> | ||
| - | |||
| - | **Nachweise** | ||
| - | |||
| - | |${{{\sigma _{Rand,d}}} \over {{f_{m,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\sigma _{Rand,d}}} \over {{f_{m,clt,d,fi}}}} = {{3,82} \over {30,36}} = 0,13 \le 1,0$ | 13%| | ||
| - | |${{{\tau _d}} \over {{f_{v,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\tau _d}} \over {{f_{v,clt,d,fi}}}} = {{0,116} \over {3,45}} = 0,03 \le 1,0$ | 3%| | ||
| - | |${{{\tau _{r,d}}} \over {{f_{r,clt,d,fi}}}} \le 1,0$ |${{{\tau _{r,d}}} \over {{f_{r,elt,d,fi}}}} = {{0,116} \over {1,44}} = 0,08 \le 1,0$ | 8%| | ||